« オリンピックイヤーに、スポーツの意義や目的について考えた。 | トップページ | 髪がアフロになっちゃったメルちゃん。 »

2012年2月11日 (土)

進化論を疑問視するようになった無神論の進化論科学者。

2月11日(土) いい天気です!

先日木曜日に、4男が病院から帰ってきました。

病院は夜も明るかったのでしょう、寝るときに真っ暗にすると、泣きます。

で、4男の周辺だけ明るくしようか、と夫婦で言っています。


さて。

友達から、こんなニュースを教えてもらいました。

「進化論は間違っていた?」(ライブドアニュース)

http://news.livedoor.com/article/detail/3460542/


去年の池上彰さんのテレビと言い、少しずつ、

日本の進化論に対する「報道管制」が緩んできているようです。

ありがたや。



150年ほど前、ダーウィンが「種の起源」を発表した時は、生物は単純な構造だろうと考えられていましたが、

その後の医学の発展、生物学の発展、顕微鏡の発達などによって、

細胞やその他の構造が明らかになってくると、

「生命の発生は、偶然では無理だ。」

という意見が強くなってきました。

これが科学の現状です。

そして、上記のニュースに出てくるような学者さんは、

「聖書の言う、創造主とか、天地創造とかは、宗教だからと言って無視するわけにも行かなくなった。」

と正直に言われます。

そうなると、今後、「進化は絶対だ!」と言うのは、

「進化教」を無条件に信じている信者さんだけ、ということになります。




「科学の説明が、聖書に近づいた」

今後とも、そうなっていくでしょう。

かずしパパでした。

ブログランキング キリスト教ブログにほんブログ村 子育てブログ 
小学生の子へブログランキング にほんブログ村

ブログ村プロフ ↑応援は、どれかを1日1クリック!





追記 10月25日

この記事に限って、猛烈な反対コメントが載ってくるので、

改めて読み直してみると、

「確かに、鼻高々な、気にさわ文章だなあ」と思わされます。

そこで、文末の個人非難については削除しました。

しかし、

考えていただきたいのですが、たとえば

Mp900402765

公園の砂場に、砂山があったとします。その原因は、何か?

①人間(子ども)が作った

②竜巻でできた

③その他の原因も考える必要があ

砂山程度なら、②、③も可能性としては低くても、ゼロではない。

しかし、

Sand_art

こんな砂の塊があったら、その原因は何か?

①誰か人間が作った

②竜巻で出来た

③その他の原因もあるかも知れないので考えるべき

さあ、砂山よりも①の可能性がぐんと上がりました。100%です。

②は可能性ゼロです。 ③、私は思い当たりません。

生物についての見方も、同じように言えないでしょうか

1800年代、細胞や生物は、現代に知られているよりは、単純な構造だと考えられていて、

その後、DNA(遺伝子)の発見や、細胞内の器官の発見、その仕組みの発見等々で、

「デザインされたように理路整然と動く細胞、生物は、偶然に出来たのではない」

と、考えられるようになった、と。

以上

|

« オリンピックイヤーに、スポーツの意義や目的について考えた。 | トップページ | 髪がアフロになっちゃったメルちゃん。 »

父親」カテゴリの記事

創造論」カテゴリの記事

コメント

「進化教」ねぇ。
なんで創造論者は進化論者を妄信的な人物だと断定する傾向があるんですかねぇ。それは大昔に神様とやらが世界を作ったと思い込むあなたたちのほうでしょう。
進化論には科学的根拠がない?
ミッシング・リンク(中間種の化石)が見つかっていない?
地球の寿命は6000年?
自分、      wwww出鱈目を言うのもいい加減にしなさい。
創造論、ID論については、よく調べなくとも、根拠のない理論だと分かるはずです。
創造論は、信仰です。そうだと信じているだけです。
確かに私は進化教の信者かもしれません。しかしあなたは創造論という大昔の与太話を信じているのです。


最後に、柔道家の秋吉亮さんの言葉を引用して終わりたいと思います。
『人間の  がこの野郎』

投稿: | 2012年7月31日 (火) 02時05分

コメントありがとうございます。
あまりに酷い言葉は削除しましたので。

「調べなくても分かる」は、科学ではありません。
「調べてみる」
「調べてもらう、確認してもらう」
等々があった上での結論を出すのが科学だろうと私は考えます。

進化論と創造論は、その内容からして結論は出ないでしょう。

投稿: かずしパパ | 2012年7月31日 (火) 02時44分

聖書に書いてあることがすべてという考え方は
自分で物事を考えたくない人に最適ですね。

こういう多くの人の目に触れる場所に愚かしいことを書かず、
狭い世界だけで生きてください。

投稿: | 2012年10月17日 (水) 19時29分

コメントありがとうございます。

確かに、盲目的に「聖書がすべて」というのは危険な考えでしょう。

しかし、上記のニュース記事にもあるように、キリスト教徒でない科学者が、
「聖書に書いてあることも無視できなくなってきた」と言うくらいの状況だということで、
聖書が客観的にも信頼に足る書物であると考えます。

さらに、研究が進み、情報が公開され、世界の起源が明らかにされるようにと願っています。

投稿: かずしパパ | 2012年10月18日 (木) 14時09分

この記事へのコメントは終了しました。

« オリンピックイヤーに、スポーツの意義や目的について考えた。 | トップページ | 髪がアフロになっちゃったメルちゃん。 »